整体来看,此次文件量化了具体的实现目标,也从优化产业布局和产能调控、推进节能降碳改造、实施非化石能源替代、推动产业链协同绿色发展等方面做出了具体实现路径引导。而节能降碳计划对电解铝及整个铝产业链未来长期发展会造成何种潜在影响杠杆炒股的首选,值得市场关注。
(原标题:理财不如买包?LV、爱马仕掀涨价潮 门店却没人排队抢购了)
奢侈品巨头LV再次涨价。
7月5日,时代周报记者从LV中国官方客服处获悉,LV产品价格已上调完毕,本次调价线上线下同步,线下范畴包括全国各地的LV专柜,具体上调价格以官网为准。
时代周报记者从LV中国官网获悉,LV部分产品售价出现了不同程度的上涨,涉及多个热门爆款产品。
LV旗下人气较高的CARRYALL小号手袋从2.06万元涨至2.18万元,CARRYALL中号手袋从2.15万元涨至2.28万元,涨幅分别为5.8%、6%。据蓝鲸新闻报道,LV本次价格调幅为5%~7%。
这并非是LV中国今年首次提价。早在今年2月,LV中国官网价格已有所调整,旗下牛角包、carryall等部分包款价格有所变动,平均涨幅为6%。而近三年来,LV已累计提价十次。
不止LV,近年来,爱马仕、香奈儿等奢侈品牌均在国内掀起涨价浪潮,市场对于其投资属性的探讨愈发热烈,不少消费者将奢侈品视为新的资产保值手段,甚至萌生了“理财不如买包”的念头。
然而,从商品的本质属性审视,奢侈品大多仍属于流通性消费品,并不具备稀缺性。将奢侈品视作投资品,真的更具吸引力和收益潜力吗?
未引起抢购热潮
本轮涨价已是LV三年来的第十次涨价,去年其在中国市场更是实施了三次调价。从以往来看,LV涨价前往往能引发具备较高支付能力的“豪客”抢购。不过,这一次,市场的反应则相对冷淡。
90后美妆博主梁可是LV、Dior、香奈儿等奢侈品包包爱好者,但这一轮涨价并没有激起她的消费热情。她向时代周报记者直言,在今年2月LV首轮涨价前,她便买入ivy、Loop月亮包两款LV包包,近期不会考虑二次购买。“LV最近没有出太多新款,现有都买得差不多了。”
对LV此次涨价无感的消费者不在少数。一名广州LV门店店员向时代周报记者透露,此次涨价前,客流量并没有激增,“和平时差不多”。据《钱江晚报》报道,LV涨价前的7月1日,记者走访了杭州湖滨、万象城等多家LV专柜门店,均未发现排队现象。
在社交平台,不少网友对奢侈品涨价早已习惯,“大牌涨价,就像呼吸一样自然”。
LV频繁涨价背后,全球通胀是不容忽视的因素。
对于涨价的原因,LVMH集团此前曾公开表示,LV提价主要针对皮革制品,以缩小全球不同市场的价格差距。因通货膨胀和货币波动,这种区域价格调整只会影响少数国家。
No Agency时尚行业独立分析师唐小唐在接受时代周报记者采访时指出,通胀带来的汇率涨价,是造成LV涨价频繁的主要原因。为了保证利润率与其作为高端奢侈品的市场定位,LV需要“跑赢”通胀,“另外,供需关系亦是奢侈品涨价的考量标准。”
上海博盖咨询创始合伙人高剑锋对时代周报记者表示,LV涨价反映了当下经济资产端的K型分化,“一边是大众消费相对低迷,一边是奢侈品普遍连续涨价”。其次,消费者往往倾向于“买涨不买跌”,LV频频涨价是在刺激与拉动消费。“此外,LV等奢侈品品牌与黄金、油气、海运等大宗商品具备较强的关联度,如果后者涨价,亦会在一定程度上拉动前者的涨幅。”
奢侈品涨幅跑赢理财?
LV的涨价并非孤例。今年以来,奢侈品牌便掀起了新一轮的涨价潮。
今年1月,爱马仕上调全产品价格线,全球平均涨幅在8%至9%左右;3月,香奈儿、古驰对部分产品进行了全球范围内的价格上调,其中,古驰的部分热销款包涨价超千元,涨幅超10%;6月,与LV同属LVMH集团的Dior也加入了涨价的队列。
而在投资理财产品端,多家银行的平均存款利率呈现下降趋势,6家国有大行和6家股份制银行在2023年9月普遍下调了存款利率,其中1年及以内的存款利率在1.6%以下,3到5年的定期存款利率为2.20%~2.25%。而在投资市场,2024年上半年,上证指数累计跌0.25%,深证成指跌7.10%,创业板指跌10.99%。
这也让不少人萌生了投资奢侈品包包的想法。在小红书、得物等社交电商平台上,不少网友分享了奢侈包的理财心得。“我2012年从欧洲背回来的LV大号Neverfull手袋,换算下来那时只花了6900元,现在的价格已经是当时的两倍多了。”在小红书上,有用户发文表示。
那么,将奢侈品包包作为理财标的,是否能带来可观的回报?
在唐小唐看来,任何奢侈品包包都不具备投资价值,奢侈品包并不是保值,而是贬值贬得慢。从投资角度来看,用通胀加利率去算整体收益的话,投资奢侈品包包是亏本的。“另一方面,奢侈品溢价主要是因为品牌价值,并不是因为稀缺性。从供需关系来看,通常情况下,这类包包都是可以充分供应的。”
“判断一类商品是否值得投资,关键在于三个要素,一是其是否形成规模,二是是否具备流动性,三是其落地之后,是否会有一定的折价。”高剑锋认为,奢侈品包包并不符合上述条件,而大众之所以认为其值得投资,更多的是消费心理上的“投资”,“消费者可能有一种早买了就赚了的想法,这种心理是具备一定的投资属性的,他们赌的是后面会涨得更多。”
(应受访者要求杠杆炒股的首选,梁可为化名)